Диагностирование сложных механизмов автотранспортных средств представляет определенные трудности, поэтому в практике диагностирования используют алгоритмы (рис. 2.9). Алгоритм диагностирования представляет собой структурное изображение рациональной последовательности диагностических, регулировочных и ремонтных операций. Он определяет: вывод объекта диагностирования на тестовый режим, постановку первичного диагноза, переход к следующему элементу, регулировочные и ремонтные операции, повторные и заключительные проверки.
Алгоритм может состоять из алгоритма общего диагностирования и боковых алгоритмов поэлементного диагностирования при выполнении ТО или ремонта. Вертикальная ветвь алгоритма представляет систему последовательного поиска основного алгоритма. Возможны два исхода: положительный, если выходной параметр не превышает нормы «Да» и отрицательный «Нет». В первом случае осуществляют очередной шаг (по стрелке вниз), во втором – начинают поиск неисправностей по боковым ветвям. Алгоритм строят с учетом особенностей объекта, очередного диагностического параметра, технологичности процесса, информативности, средств диагностирования и оптимизируют (сравнивая с другими вариантами) по экономическому критерию. Экономический критерий определяется по формуле:
,
где с – средняя стоимость проверки; сi – результирующая стоимость проверки для нахождения i – го элемента; Рi – вероятность того , что отказ обусловлен i-м элементом.
Алгоритмы являются основой оптимизации процесса диагностирования. В зависимости от задачи диагностирования и сложности объекта диагноз может различаться по глубине. Для оценки работоспособности агрегата, системы, автомобиля в целом используются выходные параметры, на основании которых ставится общий диагноз типа «да», «нет» («годен», «не годен»). Для определения потребности в ремонтно-регулировочной операции требуется более глубокий диагноз, основанный на локализации конкретной неисправности. Постановка диагноза в случае, когда приходится пользоваться одним диагностическим параметром, не вызывает особых методических трудностей. Она практически сводится к сравнению измеренной величины диагностического параметра с нормативом.